사우디아라비아가 잘못된 블록체인에 합류하나요? 이것이 기술 세계를 변화시킬 수 있는 이유를 알아보세요!

découvrez pourquoi l'arabie saoudite rejoint une blockchain controversée et comment cela pourrait bouleverser le monde de la technologie.

사우디 아라비아의 블록체인 참여는 중요한 질문들을 제기합니다. 이 나라가 이 신흥 기술을 통합하려는 동기는 무엇일까요? 이것이 세계 기술 분야에 미칠 수 있는 영향은 어떤 것일까요? 이러한 질문에 대한 답변을 탐구하고 블록체인이 그 혁신적 잠재력을 드러내는 세계에 빠져보세요.

작성자: 잔 뒤퐁, 새로운 기술과 블록체인 전문 기사 작가로, 복잡한 주제를 일반 대중이 접근할 수 있도록 노력하고 있습니다. 그녀의 목표는 현재의 기술적 문제에 대한 정보를 제공하고 인식을 높이는 것입니다. 그녀의 글쓰기 스타일은 명확성, 정확성, 그리고 독자의 주의를 끌기 위한 창의성을 결합하고 있습니다.

사우디 아라비아와 mBridge 프로젝트

사우디 아라비아는 최근 국제 결제 시스템인 mBridge의 새로운 프로젝트에 참여했습니다. 국제결제은행(BIS)과 중국, 홍콩, 태국, 아랍에미리트 중앙은행들이 시작한 이 프로젝트는 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)를 사용하는 국제 결제 시스템을 만드는 것을 목표로 하고 있습니다.

mBridge의 주요 역할은 블록체인을 통해 국경 간 즉각적인 거래를 가능하게 하는 것으로, ‘원자 거래’라고 불리는 즉시 확정되는 결제를 통해 긴 확인 대기 시간을 없애줍니다. 이러한 거래는 페이스북의 리브라 프로젝트에 예정된 것과 같고, 이더리움의 스테이킹 프로토콜에도 사용되는 ‘HotStuff’ 합의 메커니즘을 통해 이루어집니다.

사우디 아라비아의 참여

사우디 아라비아의 최근 mBridge 프로젝트 통합으로 이 프로젝트는 중요한 이정표에 도달했습니다. 중앙은행들이 검증 노드를 배포했고 일부 상업 은행들은 이미 테스트 거래를 수행했습니다. 중국의 거대 기업 텐센트도 국경 간 결제를 위한 사용 사례 개발 및 검증에 참여하고 있습니다.

이 네트워크에 참여하면서 사우디 아라비아는 미국 달러 의존도를 줄이려는 의도를 알리고 있습니다. 이는 세계 무역에 주요한 영향을 미칠 수 있는 결정입니다. 사우디 아라비아의 중국에 대한 석유 수출은 블록체인 mBridge를 통해 위안화로 이루어질 수 있습니다.

지정학적 및 경제적 영향

이 발전은 고립된 것이 아닙니다. 브릭스(브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국) 국가들은 거래에서 달러를 없애겠다는 의지를 분명히 하고 있습니다. 동시에 아랍에미리트 중앙은행과 중국인민은행은 CBDC 개발 협력을 향상시키기 위해 통화 스왑 갱신을 위한 협정을 체결했습니다.

이러한 움직임은 블라디미르 푸틴이 상트페테르부르크 경제 포럼에서 했던 발언과 연결될 수 있습니다: “브릭스 국가들은 정치적 압력, 남용, 외부 간섭에서 해방된 그들만의 결제 시스템을 개발하고 있습니다.”

mBridge의 거버넌스는 어떻게 될까요?

이 새로운 시스템에서 달러의 지배 문제가 여전히 쟁점으로 남아 있습니다. 현재 달러는 CBDC 형태로 존재하지 않으며, 도널드 트럼프는 당선된다면 그럴 가능성이 없다고 밝혔습니다. 그러나 미국 연방준비제도는 CBDC의 잠재적 장점과 위험을 탐구하기 위해 연구 및 기술 실험을 진행하고 있습니다.

중요한 것은 mBridge 프로젝트를 감독하는 BIS가 서구의 이익에 맞춰진 스위스 기반의 기관이라는 점이며, IMF, ECB, 뉴욕 연방준비은행과 같은 관찰 단체들이 회원으로 있습니다.

비트코인 대 mBridge

mBridge가 기존 시스템의 현대화를 시도하는 반면, 비트코인은 완전히 다른 대안을 제공합니다. 비트코인은 중립적이고 국가의 영향을 받지 않는 지급 네트워크이자 화폐로, 이를 통해 지정학적 검열에 특히 강한 저항력을 유지합니다.

여기 마이클 세일러의 의견이 있습니다:

“세계 은행 시스템은 연방준비은행이 감독하는, 매년 7-10%씩 하락하는 법정 자산인 달러와 연결되어 있습니다. 이것은 은행이 그 자체로 나쁘다는 것을 의미하지는 않습니다. 문제는 우리가 독특한 독성 자산 [달러]를 가지고 있다는 것입니다. 그것은 중앙 집중화되어 있기 때문에 취약한 자산입니다. 50,000개의 은행이 비트코인을 사용하고 서로 간 P2P 결제하는 세계를 상상해 보세요. 호주 은행, 오스트리아 은행 또는 중국 은행에 물어보세요. 매년 7-10%의 가치를 잃지 않는 자산을 원하지 않을까요?”

Michael Saylor: "Bitcoin is economic immortality"

따라서 워싱턴이 금본위제의 종식으로 이어진 통화 패권을 잃는 것을 받아들일 때가 올지도 모릅니다. 그리고 그것을 대체할 더 나은 자산이 무엇일까요? 비트코인보다 좋을까요?

위로 스크롤