La implicación de Arabia Saudita en la blockchain plantea preguntas cruciales. ¿Cuáles son las motivaciones de este país para integrar esta tecnología emergente? ¿Cuáles podrían ser los impactos en el sector tecnológico mundial? Explore las respuestas a estas preguntas y sumérjase en un universo donde la blockchain revela su potencial revolucionario.
Escrito por: Jeanne Dupont, redactora de artículos especializada en nuevas tecnologías y blockchain, se esfuerza por hacer accesibles temas complejos al público en general. Su objetivo es informar y concienciar sobre los desafíos tecnológicos actuales. Su estilo de redacción combina claridad, precisión y un toque de creatividad para captar la atención de sus lectores.
Arabia Saudita y el proyecto mBridge
Arabia Saudita se unió recientemente al nuevo proyecto de sistema de pago internacional, mBridge. Iniciado por el Banco de Pagos Internacionales (BPI) y los bancos centrales de China, Hong Kong, Tailandia y los Emiratos Árabes Unidos, este proyecto tiene como objetivo crear un sistema de pago internacional utilizando monedas digitales de banco central (CBDC).
El papel principal de mBridge es permitir transacciones transfronterizas instantáneas a través de una blockchain, que elimina los largos tiempos de confirmación gracias a pagos llamados atómicos, es decir, irreversibles. Estas transacciones se realizan a través del mecanismo de consenso «HotStuff», el mismo que se previó para el proyecto Libra de Facebook y que utiliza Ethereum para su protocolo de Staking.
La participación de Arabia Saudita
Con la integración reciente de Arabia Saudita en el proyecto, mBridge ha alcanzado un hito significativo. Los bancos centrales han desplegado nodos de validación y algunos bancos comerciales ya han realizado transacciones de prueba. El gigante chino Tencent también participa en el desarrollo y la validación de casos de uso para los pagos transfronterizos.
Al unirse a esta red, Arabia Saudita señala su intención de reducir su dependencia del dólar estadounidense, una decisión que podría tener repercusiones importantes en el comercio mundial. Las exportaciones de petróleo saudí a China podrían realizarse en yuan a través de la blockchain mBridge.
Impacto geopolítico y económico
Esta evolución no es aislada. Los países miembros de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) expresan claramente su voluntad de deshacerse del dólar en sus intercambios. Al mismo tiempo, el Banco Central de los Emiratos Árabes Unidos y el Banco Popular de China han firmado un acuerdo para renovar un swap de divisas, con el objetivo de mejorar la cooperación en el desarrollo de las CBDC.
Estos movimientos están relacionados con las declaraciones de Vladimir Putin durante el Foro Económico de San Petersburgo: «Los países de los BRICS están trabajando en su propio sistema de pagos, liberado de las presiones políticas, abusos e injerencia externa.»
¿Qué gobernanza para mBridge?
La cuestión de la dominación del dólar en este nuevo sistema queda en suspenso. Actualmente, el dólar no existe en forma de CBDC, y Donald Trump ha declarado que no habrá uno si es elegido. Sin embargo, la Reserva Federal Americana explora las ventajas y los riesgos potenciales de las CBDC a través de investigaciones y experimentaciones tecnológicas.
Es importante señalar que el BPI, que supervisa el proyecto mBridge, es una institución alineada con los intereses occidentales, con sede en Suiza, y que cuenta entre sus miembros observadores con entidades como el FMI, el BCE y la Fed de Nueva York.
Bitcoin vs mBridge
Mientras que mBridge representa un intento de modernización del sistema existente, Bitcoin ofrece una alternativa completamente diferente. Bitcoin es tanto una moneda como una red de pagos, neutral y sin Estado, lo que lo hace particularmente resistente a la censura geopolítica.
Aquí está la opinión de Michael Saylor sobre el tema:
“El sistema bancario mundial está vinculado a un activo fiat, el dólar, que se desploma entre un 7 y un 10 % por año y es supervisado por la Fed. Esto no significa que los bancos sean malos en sí mismos. El problema es que tenemos un activo tóxico único [el dólar]. Un activo frágil porque está centralizado. Imagine un mundo donde 50,000 bancos usan Bitcoin con liquidaciones P2P entre ellos. Pregunte al banco de Australia, al banco de Austria o al banco de China si no querrían tener un activo que no pierde entre un 7 y un 10 % de su valor anualmente.”
Así, podría ser hora de que Washington aceptara perder su hegemonía monetaria, heredada del fin del patrón oro, en favor de un sistema monetario internacional más equilibrado. ¿Y qué mejor que Bitcoin para reemplazarlo?
