Die Umwandlung einer Kryptowährung in einen Stablecoin wirft eine wichtige Steuerfrage auf: Handelt es sich um einen Tausch zwischen digitalen Vermögenswerten, der in der Regel als steuerlich neutraler Vorgang behandelt wird, oder um eine steuerpflichtige Veräußerung? Die Annahme einer Besteuerung von bis zu 31,4 % hängt von der Entwicklung der Vorschriften und der Einstufung dieser Vorgänge ab. Dieser Steuersatz darf daher für sich genommen nicht als Beleg dafür verstanden werden, dass jede Umwandlung in einen Stablecoin bereits in dieser Höhe besteuert wird.
Stablecoins sind digitale Vermögenswerte, die darauf ausgelegt sind, einen relativ stabilen Wert zu halten, indem sie häufig an eine Währung wie den Euro oder den Dollar gekoppelt sind. Sie dienen insbesondere dazu, einen Teil eines Portfolios vorübergehend abzusichern, den Handel auf Plattformen zu erleichtern oder Gelder zwischen verschiedenen kryptowährungsbezogenen Diensten zu transferieren.
Ihre Nähe zu traditionellen Währungen kann die steuerliche Einordnung jedoch erschweren. Ein Anleger, der Bitcoin gegen einen Stablecoin tauscht, erhält nicht unbedingt Euro auf sein Bankkonto. Er hat aber sehr wohl einen digitalen Vermögenswert veräußert, um einen anderen zu erhalten. Die entscheidende Frage ist daher, ob der Stablecoin für den betreffenden Vorgang als eine andere Kryptowährung oder als Äquivalent einer traditionellen Währung gilt.
Der Steuersatz von 31,4 %: eine Annahme, die vom geltenden Recht zu unterscheiden ist
Die Zahl von 31,4 % bezieht sich auf die Vorstellung einer möglichen pauschalen Besteuerung bestimmter Gewinne. Sie bedeutet nicht automatisch, dass jeder Tausch zwischen zwei digitalen Vermögenswerten heute zu einer Besteuerung in dieser Höhe führt. Damit eine solche Abgabe auf einen Vorgang angewendet werden kann, müssen die geltenden Vorschriften ihn als steuerbegründenden Tatbestand definieren und die Ermittlung eines steuerpflichtigen Gewinns ermöglichen.
Es ist daher wichtig, drei Situationen zu unterscheiden: eine bereits verabschiedete und anwendbare Regelung, eine vorgeschlagene oder diskutierte Änderung sowie eine behördliche oder rechtliche Auslegung der bestehenden Vorschriften. Eine Ankündigung einer möglichen Änderung reicht nicht aus, um festzustellen, dass diese in Kraft getreten ist. Maßgeblich sind das Datum des Vorgangs und der zu diesem Zeitpunkt geltende Gesetzestext.
Warum die Umwandlung in einen Stablecoin eine besondere Steuerfrage aufwirft
Wenn ein Inhaber eine Kryptowährung gegen Euro verkauft, lässt sich die Veräußerung in der Regel eindeutig feststellen: Der digitale Vermögenswert wird gegen eine gesetzliche Währung verkauft. Weniger eindeutig ist die Situation, wenn er ihn gegen einen Stablecoin tauscht. Dieser kann dem Kurs einer Währung folgen, bleibt aber je nach Ausgestaltung und betrachtetem Rechtsrahmen ein digitaler Vermögenswert mit eigenen Merkmalen.
Dieser Unterschied hat praktische Folgen. Wird die Umwandlung als Tausch zwischen digitalen Vermögenswerten behandelt, kann sie einer anderen Regelung unterliegen als ein Verkauf gegen Euro. Wird sie einer Umwandlung in eine traditionelle Währung gleichgestellt, könnte sie hingegen als steuerpflichtige Veräußerung gelten. Die gewählte Einstufung steht daher im Mittelpunkt der Debatte.
Ein stabiler Wert bedeutet nicht zwangsläufig, dass kein Veräußerungsgewinn entsteht
Dass ein Stablecoin darauf ausgelegt ist, dem Wert einer Währung zu folgen, garantiert nicht, dass der Vorgang keinen steuerpflichtigen Gewinn hervorbringt. Ein möglicher Veräußerungsgewinn hängt insbesondere vom Anschaffungspreis der veräußerten Kryptowährung, ihrem Wert zum Zeitpunkt des Tauschs, etwaigen Gebühren und den geltenden Berechnungsvorschriften ab.
Beispielsweise kann eine Person, die einen digitalen Vermögenswert zu einem niedrigeren Preis erworben hat, als er zum Zeitpunkt des Tauschs gegen einen Stablecoin wert ist, einen wirtschaftlichen Wertzuwachs erzielt haben. Die steuerliche Frage ist anschließend, ob dieser Wertzuwachs sofort besteuert werden muss oder ob sich die Besteuerung bis zu einer späteren Veräußerung verschiebt, etwa bis zum Verkauf gegen Euro.
Die Behandlung von Tauschgeschäften zwischen digitalen Vermögenswerten
Der französische Steuerrahmen sieht für bestimmte Vorgänge zwischen digitalen Vermögenswerten eine besondere Behandlung vor. Im für Privatpersonen geltenden Regime bei gelegentlichen Geschäften kann ein Tausch eines digitalen Vermögenswerts gegen einen anderen unter bestimmten Voraussetzungen dazu führen, dass der Veräußerungsgewinn nicht sofort besteuert wird. Die Besteuerung kann dann bis zu einem späteren Vorgang aufgeschoben werden, der als steuerpflichtige Veräußerung gilt.
Dieser Mechanismus soll verhindern, dass ein Anleger bei jeder Änderung der Zusammensetzung seines Portfolios Steuern zahlen muss, obwohl er seine Vermögenswerte nicht unbedingt in eine traditionelle Währung umgetauscht hat. Es muss jedoch geprüft werden, ob die Transaktion tatsächlich in die betreffende Kategorie fällt. Der Handelsname eines Tokens oder seine augenscheinliche Wertstabilität reichen nicht immer aus, um seinen steuerlichen Status zu bestimmen.
Die Einordnung von Stablecoins in diese Kategorie
Je nach Emittent, den hinterlegten Reserven, den mit dem Token verbundenen Rechten und der Möglichkeit, ihn zu tauschen oder zurückzugeben, kann ein Stablecoin unterschiedliche Mechanismen aufweisen. Diese Aspekte können seine rechtliche Beurteilung beeinflussen. Zwei Token, deren Wert sich an einem ähnlichen Euro-Wert orientiert, müssen daher nicht genau dieselben Merkmale aufweisen.
Diese Vielfalt erschwert jede allgemeine Aussage, wonach Umwandlungen in Stablecoins zum Zeitpunkt des Tauschs immer steuerpflichtig oder immer steuerfrei seien. Zu prüfen sind die Art des erhaltenen Vermögenswerts, die Struktur der Transaktion und die geltenden Vorschriften. Bei Unklarheiten ist es ratsam, den Vorgang genau zu dokumentieren und eine auf die eigene Situation zugeschnittene Beratung einzuholen.
In welchen Fällen kann eine Besteuerung eintreten?
Eine Umwandlung kann steuerlich relevant werden, wenn der Vorgang einer steuerpflichtigen Veräußerung gleichgestellt wird. Dies kann insbesondere der Fall sein, wenn ein digitaler Vermögenswert gegen eine gesetzliche Währung verkauft oder zur Bezahlung eines Kaufs verwendet wird. Je nach Art der getauschten Token und der für den Steuerpflichtigen geltenden Regelung können auch andere Umstände die Beurteilung beeinflussen.
Außerdem ist zwischen der Umwandlung selbst und der späteren Veräußerung des Stablecoins zu unterscheiden. Selbst wenn ein erster Tausch zwischen digitalen Vermögenswerten nicht unmittelbar eine Steuer auslöst, kann der Verkauf des Stablecoins gegen Euro oder seine Verwendung zum Kauf einer Ware oder Dienstleistung einen steuerlich eigenständigen Vorgang darstellen. Die Behandlung richtet sich dann nach den zum Zeitpunkt dieses zweiten Vorgangs geltenden Vorschriften.
Die Berechnung beschränkt sich nicht darauf, einen Prozentsatz auf den umgetauschten Betrag anzuwenden
Ein möglicher Steuersatz wird nicht zwangsläufig auf den gesamten getauschten Betrag angewendet. In der Regel wird ein steuerpflichtiger Gewinn berechnet, wobei der Veräußerungswert und die zur Ermittlung des Anschaffungspreises oder der Gesamtkosten des Portfolios herangezogenen Faktoren berücksichtigt werden. Die genauen Modalitäten hängen von der steuerlichen Regelung und der Art der Vorgänge ab.
Daher ist zwischen dem bei einer Umwandlung erhaltenen Betrag und dem tatsächlich erzielten Gewinn zu unterscheiden. Der Gesamtwert des erhaltenen Stablecoins ist nicht automatisch mit steuerpflichtigem Einkommen gleichzusetzen. Transaktionsgebühren, die jeweiligen Anschaffungspreise und frühere Vorgänge können je nach den geltenden Vorschriften in die Berechnung einfließen.
Wer könnte von einer Änderung der steuerlichen Behandlung betroffen sein?
Eine mögliche Änderung würde in erster Linie Privatpersonen betreffen, die regelmäßig Stablecoins nutzen, um ihre Positionen zu verwalten, Gewinne vorübergehend abzusichern oder auf Plattformen zu handeln. Sie könnte auch Steuerpflichtige betreffen, die zahlreiche Transaktionen durchführen und deren Daten, Beträge und Werte bereits genau nachverfolgen müssen.
Die Situation von Anlegern, die beruflich handeln, kann sich von derjenigen von Privatpersonen unterscheiden, die gelegentliche Transaktionen durchführen. Die Einstufungskriterien, die Besteuerungsregelung und die Erklärungspflichten können variieren. Aus der Häufigkeit der Umwandlungen allein lässt sich daher nicht auf die für eine Person geltende Regelung schließen.
Über Plattformen abgewickelte Transaktionen
Der Handel auf einer zentralisierten oder dezentralisierten Plattform kann die Nachverfolgung erschweren. Eine Umwandlung kann in mehreren Schritten ausgeführt werden, mit gesonderten Gebühren verbunden sein oder über verschiedene Token erfolgen. Um die genaue Art des Vorgangs festzustellen, sind die auf der Plattform verfügbaren Belege und der Transaktionsverlauf besonders hilfreich.
Nutzer sollten Abrechnungen, Tauschbestätigungen, Daten, Mengen, geschätzte Werte und erhobene Gebühren aufbewahren. Anhand dieser Informationen lassen sich möglicherweise der Anschaffungspreis und der Wert zum Zeitpunkt jeder Transaktion rekonstruieren. Eine geordnete Dokumentation erleichtert außerdem die Berichtigung einer Steuererklärung, falls ein Fehler festgestellt wird.
Warum eine Reform die geltenden Vorschriften ändern könnte
Die Behörden könnten versuchen, die Unsicherheiten bei Vorgängen mit an eine Währung gekoppelten Token zu verringern. Wenn digitale Vermögenswerte eine ähnliche Funktion wie ein Zahlungsmittel erfüllen, kann die Abgrenzung zwischen dem Tausch von Kryptowährungen und einer Umwandlung in eine Währung schwer anzuwenden sein. Eine Gesetzesänderung könnte daher die Behandlung bestimmter Vorgänge präzisieren oder besondere Vorschriften einführen.
Eine solche Änderung müsste jedoch die betroffenen Vermögenswerte, die erfassten Vorgänge, den Zeitpunkt des Inkrafttretens und die Modalitäten zur Berechnung der Gewinne klar festlegen. Ohne diese Präzisierungen könnte es für Steuerpflichtige schwierig sein, eine steuerpflichtige Umwandlung von einem Tausch zu unterscheiden, dessen Besteuerung aufgeschoben wird. Auch Übergangsvorschriften für Token, die vor einer möglichen Reform erworben wurden, wären wichtig.
Mögliche Auswirkungen auf die Verwaltung von Portfolios
Würden bestimmte Umwandlungen bereits bei ihrer Durchführung steuerpflichtig, müssten Anleger bei Vorgängen zur Neugewichtung eines Portfolios möglicherweise Steuerkosten berücksichtigen, die zuvor nicht anfielen. Außerdem könnten sie häufiger Gewinne berechnen müssen, auch wenn sie keine Gelder auf ihr Bankkonto überwiesen haben.
Eine solche Änderung könnte die Entscheidung zwischen einem direkten Verkauf gegen eine traditionelle Währung, einem Tausch gegen einen Stablecoin oder dem Halten des ursprünglichen Vermögenswerts beeinflussen. Sie könnte zudem die Bedeutung von Nachverfolgungsinstrumenten und der Aufbewahrung von Belegen erhöhen. Die konkreten Auswirkungen würden jedoch vom Anwendungsbereich der Reform und den gegebenenfalls vorgesehenen Ausnahmen abhängen.
Was vor der Erklärung einer Umwandlung zu prüfen ist
Bevor entschieden wird, ob eine Umwandlung steuerpflichtig ist oder für sie ein Aufschub der Besteuerung gilt, müssen die genaue Art der getauschten Vermögenswerte, das Transaktionsdatum, der Status des Steuerpflichtigen und die für diesen Zeitraum geltenden Vorschriften geprüft werden. Außerdem muss zwischen einem einfachen Portfoliovorgang, einem Verkauf gegen eine gesetzliche Währung und der Bezahlung von Waren oder Dienstleistungen unterschieden werden.
-
Die veräußerten und erhaltenen Token sowie ihre Merkmale bestimmen.
-
Die Einzelheiten der Transaktion, ihr Datum, die getauschten Mengen und die damit verbundenen Gebühren dokumentieren.
-
Feststellen, ob es sich um einen Tausch zwischen digitalen Vermögenswerten, einen Verkauf gegen eine gesetzliche Währung oder eine Zahlung handelt.
-
Die für das betreffende Jahr geltenden Vorschriften und die für die Situation des Steuerpflichtigen maßgebliche steuerliche Regelung prüfen.
-
Einen angekündigten oder erwogenen Steuersatz nicht mit einer endgültig verabschiedeten und anwendbaren Regelung verwechseln.
Die Aussicht auf eine Besteuerung von bis zu 31,4 % sollte daher mit Vorsicht betrachtet werden. Der genannte Steuersatz reicht für sich genommen weder aus, um festzustellen, ob eine bestimmte Umwandlung steuerpflichtig ist, noch um die Höhe der Bemessungsgrundlage zu bestimmen. Die Antwort hängt von der rechtlichen Einordnung des Vorgangs und den Bestimmungen ab, die zum Zeitpunkt seiner Durchführung tatsächlich gelten.
