Die Blockchain steht oft im Mittelpunkt von Debatten über ihre zahlreichen potenziellen Anwendungen, doch bestehen zahlreiche Missverständnisse darüber. Obwohl sie als innovativ und revolutionär wahrgenommen wird, kursieren viele Mythen, die Verwirrung stiften und ihre Akzeptanz bei Unternehmen behindern können. Dieser Artikel beleuchtet fünf dieser Mythen und entmystifiziert die falschen Vorstellungen, die diese komplexe Technologie umgeben.
Der Mythos der Unveränderlichkeit
Das Konzept der Unveränderlichkeit wird oft im Zusammenhang mit Blockchain erwähnt, wobei auf ihre Fähigkeit verwiesen wird, Daten unveränderlich zu speichern. Studien zeigen jedoch, dass es möglich ist, Änderungen an einer Blockchain vorzunehmen. Zum Beispiel ist es möglich, die Kette neu zu berechnen, um ihre Historie zu löschen und neu zu erstellen, oder sie zu duplizieren, um frühere Zustände zu bewahren, während Änderungen vorgenommen werden.
Genehmigte Blockchains stellen ebenfalls ein sensibles Terrain dar, da sie in der Regel weniger Knotenpunkte als öffentliche Blockchains besitzen. Dadurch sind sie anfälliger für Angriffe. Die Vorstellung, dass die Technologie selbst für die Sicherheit verantwortlich ist, ist trügerisch. In Wirklichkeit hängt der Schutz der Daten von der Gestaltung und Verwaltung des Netzwerks ab.
Der Mythos der Dezentralisierung
Ein weiterer gängiger Mythos besagt, dass die Blockchain einen vollständig dezentralisierten Ansatz ermöglicht, der alle Zwischenhändler beseitigt. Obwohl die Technologie die direkte Kommunikation zwischen den Parteien erleichtert, beseitigt sie nicht unbedingt die Notwendigkeit für Zwischenhändler. In Wirklichkeit können neue Zwischenhändler ins Netzwerk eintreten, während andere verschwinden können. Die Nutzer müssen immer noch in einem Umfeld navigieren, in dem Vertrauen erforderlich ist, selbst in Blockchain-Netzwerken.
Der Mythos des Nullvertrauens
In einer Blockchain tauschen Nutzer Wert aus, ohne sich zu kennen, was den Eindruck erwecken kann, dass es sich um ein Nullvertrauenssystem handelt. Dennoch müssen die Teilnehmer Vertrauen in die Funktionsweise des Netzwerks und die Kryptographie, die es stützt, haben. Somit ist Vertrauen immer auf unterschiedlichen Ebenen vorhanden, was die Vorstellung widerlegt, dass Blockchains die Notwendigkeit von Vertrauen zwischen den Nutzern vollständig eliminieren.
Der Mythos, dass Blockchains „Wahrheitsmaschinen“ sind
Die Blockchain wird oft als perfekte Lösung angesehen, um die Transparenz und Herkunft von Transaktionen, sowohl in der physischen als auch in der digitalen Welt, sicherzustellen. Obwohl die Technologie beeindruckende Rückverfolgbarkeit bietet, ist ihre Fähigkeit, Betrug zu verhindern, nicht garantiert. Keine Technologie, einschließlich der Blockchain, kann vollständig Betrugsversuche ausschließen. Um tangible Beweise für die Herkunft zu gewährleisten, ist ein ergänzender Ansatz rund um die Blockchain erforderlich.
Der Mythos der Transparenz
Die Frage der Transparenz in Blockchain-Netzwerken ist ebenfalls komplex. Obwohl Transparenz oft als ein großes Vorteile angeführt wird, kann sie für viele Unternehmen auch erhebliche Probleme mit sich bringen. Datenschutz bleibt eine Herausforderung, da alle Informationen auf einer klassischen Blockchain für alle Teilnehmer zugänglich sein können. Bevor Unternehmen eine Entscheidung über die Implementierung von Blockchain treffen, ist es entscheidend, dass sie ihre Bedürfnisse in Bezug auf den Datenschutz sorgfältig bewerten.
