유명 배우 스칼렛 요한슨이 ChatGPT의 음성 모사에 분노하는 이유를 알아보세요. 이 기술 발전이 영화 산업과 음성 데이터의 개인정보 보호에 미치는 윤리적 쟁점과 함의는 무엇일까요?
할리우드의 당대 스타 스칼렛 요한슨은 최근 예상치 못한 주제에 대해 분노를 표시했습니다. 그녀는 OpenAI가 자신의 목소리를 ChatGPT 시스템에 사용했다고 주장하고 있습니다. 그녀의 분노를 촉발한 것은 그녀의 목소리와 ‘스카이’라는 이름의 음성 비서의 놀라운 유사성이었습니다. 이 상황은 유명인의 목소리를 그들이 모르는 사이에 사용하는 것의 윤리성과 법적 문제에 대해 많은 질문을 불러일으켰습니다.
스칼렛 요한슨의 음성 모사에 대한 반응
지난 9월, 스칼렛 요한슨이 OpenAI의 CEO인 샘 올트먼으로부터 제안을 받았을 때, 그녀는 이를 정중히 거절했습니다. 그는 그녀를 ChatGPT 4.0의 목소리로 기용하고 싶어했으며, 그녀의 목소리가 “사람들에게 위안을 줄 것”이라고 생각했습니다. 다른 이들에게 매력적인 제안이었지만, 어벤져스 스타인 그녀를 설득시키지는 못했습니다. 그럼에도 불구하고, 이는 예상치 못한 논란의 시작점이 됐습니다.
거절한 지 몇 달 후, 스칼렛 요한슨은 스카이의 데모를 듣고 놀라움을 금치 못했습니다. 충격에 빠진 그녀는 OpenAI가 허가 없이 자신의 목소리를 도용했다고 확신했습니다. “나의 가장 가까운 친구들과 언론도 차이를 구별하지 못했다”고 그녀는 주장했습니다. 상황이 더욱 혼란스러워지기라도 하듯, 샘 올트먼은 “그녀”라는 단어를 트윗하여 유사성이 우연이 아니라는 암시를 주었습니다.
이와 같은 유사 음성은 그녀에게 있어 정체성 도용에 가까운 상황을 일으켰으며, 그녀는 진정한 소송을 벌이기에까지 이릅니다. 스칼렛 요한슨은 자신의 목소리를 무단 복제했다고 판단해 목소리 수정요청을 하고 있습니다.
OpenAI의 입장과 관련된 반응
OpenAI 측의 대변인들은 일련의 기술적인 설명으로 자신들을 방어하고 있습니다. 그들은 스카이의 목소리가 스칼렛 요한슨의 모사가 아니라는 주장을 하고 있습니다. 회사에서 발표한 블로그 게시물에 따르면, 이 음성 비서는 다양한 여배우들을 기본으로 독특한 목소리를 만들기 위해 디자인되었다고 설명했습니다.
“우리는 ChatGPT를 위한 음성을 선택하는 방식에 대한 의문을 들었습니다. 이에 대한 응답으로 우리는 이 문제에 대해 논의하는 동안 스카이의 사용을 중단하고 있습니다.”라고 OpenAI는 X에서 밝혔습니다. 배우와 대중을 안심시키기 위해, 이 회사는 여러 디지털 목소리를 디자인하기 위해 전문 배우들을 모집했다고 설명했습니다. 그 예로는 브리즈, 코브, 엠버, 주니퍼, 스카이가 있습니다.
이러한 설명에도 불구하고 스칼렛 요한슨의 분노는 가라앉지 않았습니다. 그녀에게 이 문제는 개인의 권리 보호 및 ‘딥페이크’와의 싸움과 관련된 더 깊은 불안감이었습니다.
딥페이크의 위협과 정체성 보호
딥페이크 시대에 접어들면서, AI를 이용해 그럴듯한 가짜 영상을 만드는 기술이 등장함에 따라 스칼렛 요한슨의 우려는 정당합니다. 그녀는 기업들이 유명인의 목소리와 이미지를 그들의 동의 없이 사용할 수 있다는 점에 대해 걱정하고 있습니다. 이러한 가능성은 개인의 이미지와 일을 보호하는 데 위협이 됩니다.
발언에서 배우는 개인의 이미지와 목소리를 상업적 목적으로 포함해 사용에 대한 절대적인 명확성이 필요하다고 강조합니다. 그녀는 개인의 권리를 보호하기 위해 적절한 법률의 신속한 채택을 촉구합니다.
이 사건은 더 큰 문제를 부각시킵니다: 기술 발전에 대한 법적 규제의 필요성입니다. 스칼렛 요한슨의 경우는 무단으로 자신의 목소리와 이미지를 사용하는 것에 대해 우려하는 다른 예술가들에게 선례가 될 수 있습니다.
스칼렛 요한슨의 전망과 미래의 함의
스칼렛 요한슨은 이 사건이 해결되기를 기다리고 있습니다. 변호사를 고용하고 이 문제를 공개적으로 제기함으로써, 그녀는 인공지능 시대에 개인의 권리 보호에 대한 관심을 불러일으키기를 희망합니다. 이 상황은 또한 다른 기술 기업에 대한 경고로 작용할 수 있습니다: 혁신은 개인의 권리를 존중하는 데서 이루어져야 합니다.
이번 논란을 통해 스칼렛 요한슨은 의도치 않게 집단적 인식의 움직임과 신흥 기술에 대한 엄격한 규제 방향을 나타내고 있습니다. OpenAI와 같은 기업들이 계속해서 혁신을 원한다면, 그들은 개인의 권리와 직업 윤리를 존중하며 조심스럽게 나아가야 합니다.
이 사건이 어떻게 발전할지, 배우가 제기한 우려에 어떻게 대응할지 두고 볼 일입니다. 한 가지는 확실합니다. 스칼렛 요한슨은 침묵할 준비가 되어 있지 않으며, 그녀의 정체성 보호를 위한 이 싸움이 다가오는 기술적 및 법적 환경을 변화시킬 수 있을 것입니다.
